Emite conţinut

Achizitii publice

CURS POST UNIVERSITAR ÎN ACHIZIŢII PUBLICE

Dragi colegi,

Avem un deziderat de îndeplinit şi anume acela de a face ca meseria de "expert achiziţii publice" să devină una liberală.
Pentru acest lucru este nevoie să ne unim forţele.

Aşadar apelez la domniile voastre.
Tot ce aveţi de făcut este de a propune între 3 şi 6 module de cursuri (cu tot ceea ce implică acest lucru) care se pot adapta legislaţiei noastre specifice şi care să fie apoi implementate ca şi cursuri post universitare.

Acesta ar fi un prim pas.

Sunt convins că ideile vor curge, ele nefiind seci ci susţinute de exemple practice, domniile voastre fiind adevăraţii specialişti în domeniu şi noi ştim : teoria ca teoria dar practica ne omoară (!).
Haideţi să îmbinăm cele două astfel încât ţelul propus să se apropie de noi.

Lansez aşadar acest concurs de idei şi aştept propunerile voastre, în cel mai scurt timp disponibil.

Nu vă ascund faptul că cei merituoşi vor fi premiaţi conform principiului după muncă şi răsplată deşi ştiu că nu aspectul mercantil vă va îndemna în a pune osul la bătaie ci aceea mândrie bine înţeleasă a profesionistului dornic de emulaţie.

Vă îmbrăţişez,
Ovidiu Slimac

Modificare valoare diverse si neprevazute

Va prezint urmatoarea situatie.

Autoritatea Contractanta a stabilit prin documentatia de atribuire o valoare pentru articolul Diverse si Neprevazute in suma de, sa zicem 100.000 lei. In urma deschiderii ofertelor s-a constatat ca unul dintre ofertanti a modificat aceasta suma si a trecut 50.000 lei, deci la jumatate.

I s-a cerut sa clarifice de ce a pus pt diverse si neprevazute 50.000 lei, atata timp cat aceasta valoare a fost prestabilita de AC la 100.000 lei.

Raspunsul acestuia a fost ceva de genul ca in conformitate cu nu stiu ce legislatie europeana si din calculele lui i-au rezultat cheltuieli diverse si neprevazute in valoare de 50.000 lei, care reprezinta undeva intre 3 - 5% din valoarea lucrarilor.

Problema care se pune este:

a) Raspunsul poate fi considerat neconcludent, avand in vedere ca isi mentine valoarea de 50.000 lei si astfel cf. art. 79 alin. 1 din HG 925/2006, oferta lui este declarata neconforma?

sau

licitatii

buna ziua!!
Am urmatoarea intrebare:cum se poate atribuii un contract de furnizare,cu o valoare semnificativa,fara sa fie publicat anuntul pe SEAP??Unde poti face sesizari ca sa se verifice daca achizitia a respectat legea???Multumesc frumos!

Buna ziua,

As dori sa-mi timita cineva un model al procesului verbal de deschidere si al raportului procedurii in format word daca se poate la adresa licitatii.scjua@yahoo.com

Experienta Similara

Buna ziua,

Am urmatoarea situatie...
Se da executarea unei lucrari compusa din: lucrari hidrotehnice, lucrari de constructii civile si lucrari de drumuri. Autoritatea contractanta ne solicita demonstrarea experientei similare prin prezentarea a maxim 3 contracte. Asociatul 1 prezinta experienta pe lucrari de drumuri si asociatul 2 prezinta experienta pe lucrari de constructii civile. In schimb experienta pe lucrari hidrotehnice nu poate fi sustinuta de nici unul din asociati.
Intrebare: Se poate apela la un sustinator tehnic doar pentru experienta similara privind lucrarile hidrotehnice sau este necesar ca tertul sustinator tehnic sa vina cu experienta similara pentru toate cele 3 domenii de activitate, atat pentru drumuri, civile cat si hidrotehnice?

Reofertare-achizitii publice

Daca in urma unei achizitii in SEAP doi sau mai multi operatori economici ofera acelasi pret, cum se procedeaza in continuare pentru stabilirea castigatorului? Se realizeaza o reofertare pentru operatorii economici ce ofera acelasi pret? Cum se face aceasta in SEAP, propriu-zis?

Negociere fara publicare

Buna ziua,
As dori sa-mi spuneti daca se poate care sunt pasii exactii pentru excutarea unei proceduri de negociere fara publicare pentru achizitia unor lucrari suplimentare. Mentionez ca este vorba de niste constructii in cadrul unei statii de epurare care au fost omise de proiectant.

Va multumesc.

Act aditional

In cazul atriburii unei lucrari prin procedura ~cerere de oferta~ s-a incheiat contractul cu firma castigatoare si s-au executat lucrarile solicitate. Valoarea estimata a lucrarilor a fost publicata in documentatia de atribuire insa s-a licitat la o valoare mai mica. Autoritatea contractanta doreste sa achizitioneze aceleasi lucrari prin incheierea unui act aditional cu acelasi operator economic, in conditiile OUG 34, valoarea actului aditional fiind sub 20% din valoarea contractului initial. Va rog sa-mi spuneti daca pentru continuarea lucrarilor prevazute in actul aditional trebuie sa cer aprobare la UCVAP?

achizitie -acord cadru combustibil

Dupa verificarea DA s-a impus introducerea umatorului paragraf "Pretul produselor poate fi ajustat potrivit articolului 97 lit.a din H.G. 925/2006 (modificari legislative). Pretul unitar poate fi ajustat in functie de nivelul indicelui bursier la data livrarii."
Facturile au fost la preturile normale la pompa . Pentru ce am mai facut licitatia daca preturile nu au fost ferme ?

Prelungire procedura in urma suspendarii

Procedura de atribuire a fost suspendata in 15/01/2013 pana in data de 14/02/2013 (ieri).

Data limita de primire a ofertelor -initiala- era 22/01/2013.

In urma deciziei CNSC-ului de ieri (14/02/2013) a fost ridicata decizia de suspendare.

In prezent procedura este prelungita si data limita de primire a ofertelor este fixata la 27/02/2013 adica la mai putin de 15 zile incepand cu data de azi si cu siguranta la mai putine zile decat zilele de suspendare.

Daca procedura a fost suspendata o luna din 15 ianuarie pana in 14 februarie, nu trebuie sa se prelungeasca perioada de elaborare a ofertelor cu aprox. o luna?

Precizez ca in urma contestatiilor si deciziei de suspendare, AC a trebuit sa puna la dispozitie listele de cantitati aferente lucrarilor, publicate in SEAP in 14/02/2013. Din punctul meu de vedere e vorba de documente destul de importante pentru elaborarea ofertei. 13 zile pentru elaborarea lor sunt mai mult decat insuficiente.

Pot cere prelungirea cu cel putin perioada in care procedura a fost suspendata?

In urma "sapaturilor" mi se spune ca se prelungeste perioada de formulare a ofertelor cu minim perioada care mai ramasese de la data suspendarii pana la data limita de primire a ofertelor.
Deci daca data limita de primire a ofertelor era initial in 22/01/2013 si decizia de suspendare a fost pentru 14/01/2013, calculand diferenta avem 9 zile calendaristice.

Decizia de prelungire formulata sub forma de erata in seap, in urma deciziei CNSC, este dupa calculele mele de 13 zile (din 14 pana in 27/02).