Emite conţinut

Achizitii publice

Acest forum se adresează tuturor persoanelor interesate de domeniul achiziţiilor publice fie ei autorităţi contractante, operatori economici, societăţi de consultanţă sau, pur şi simplu, persoane fizice interesate de acest subiect. Sunt binevenite atât întrebările uneori stângace ale începătorilor care au nevoie de îndrumare cât şi speţele încâlcite ale iniţiaţilor!

CONCURS DE SOLUŢII

Cu plecăciune vin în faţa domniilor dumneavoastră pentru a vă ruga în acordarea unui ajutor materializat prin explicarea experienţei pentru organizarea acestei proceduri pe care io n-am abordat-o încă dar termenul pentru abordarea ei se apropie cu paşi mărunţi şi repezi (până la sfârşitul lunii) scopul fiind achiziţia unui serviciu de proiectare (cu restul activităţilor conexe, ridicări topo, etc.) Plan Urbanistic General (P.U.G.).

ovidius

p.s. aştept reacţii şi la binecunoscuta adresă de e-mail : slimac.ovidiu@gmail.com

O speță interesantă...

La o licitație un ofertant contestă unele aspecte din Ședința de deschidere. CNSC respinge contestația ca nefondată. Autoritatea, legal și frumos, îi reține din garanția de participare suma cuvenită în cuantumul corect (garanția fusese constituită cu Ordin de plată, nu au fost probleme cu banca). Și acum distracțiunea.
.
Autoritatea consideră necesar ca Ofertantul să își reconstituie garanția de participare până la suma stabilită inițial în documentație (în primul rând pentru că este posibil ca Ofertantul să formuleze o nouă contestație pe care să o piardă, deci să aibă de unde reține din nou suma dacă e cazul). Iar ofertantul nu virează suma în contul Autorității.
.
Întrebare: ce ar trebui să facă Autoritatea în această situație și mai ales în ce bază legală va respinge ea, Autoritatea, oferta respectivă (ăsta e cuiul lui Pepelea de fapt).
De ce articol din ce act normativ se poate prevala Autoritatea contractantă ca să îi respingă oferta într-o atare situație? (Menționez că la bunul simț și mie mi se pare normal să nu mai existe respectivul ofertant în procedură)

Minunatul articol 122 !

Am vazut prin diverse documentatii de atribuire avand ca obiect incheierea de acorduri-cadru ca autoritatea opteaza pentru achizitii ulterioare in temeiul art. 122 lit. j! Am cascat ochii mari, am intrebat cum au de gand sa aplice lit. j - mi s-a spus ca la contract subsecvent - m-am infuriat, am bombanit si mi-am vazut de ale mele. Azi insa, tot facand analize pe textul legii, am gasit o chestie pe care nu am bagat-o de seama, iaca, de mai bine de 1 an de zile: art. 3 , lit e1 din OUG: „contract - orice contract de achiziţie publică sau acord-cadru”. M-am dus urgent la art 122 lit j si am mai citit de cateva ori textul bine-cunoscut... Avand in vedere ca in textul articolului nu se precizeaza „ulterior atribuirii unui contract de achizitie publica”, ci numai „ulterior atribuirii unui contract”, rezulta ca daca ai semnat un acord-cadru (numit contract) pe 35 de luni cu un operator X, in luna 36 poti semna un alt acord-cadru cu acelasi operator X, pe inca 48 de luni (daca sunt respectate si celelalte conditii, evident). Si iata cum, cu o singura procedura, ai timp 6 ani si 11 luni sa tot inchei contracte subsecvente, eludand povestea cu justificarea depasirii celor 4 ani!
Ce ziceti de interpretarea asta?

Licitatie de piese auto servisabile si reparatie parc auto

Buna ziua. Ma vad obligat sa revin cu un subiect cu care noi ca si autoritate contractanta ne confruntam . Am incercat sa organizam o procedura de achizitie publica de piese auto servisabile si reparatii parc auto prin organizarea procedurii de licitatie deschisa,dialog competitiv si achizitie directa.
Din pacate la nici una din aceste proceduri nu s-a prezentat nici un ofertant . Am trimis inclusiv invitatii de participare , autoritatea contractanta este o sucursala a unei regii mai mari noi avand sediul in Giurgiu, deci trimitand la toate service-urile din zona inclusiv din Bucuresti. Gradul de ocupare a acestora este destul de mare , prin urmare ne aflam in imposibilitatea de a sti ce procedura sa alegem. Am modificat structura cerintelor din fisa de date, a caietului de sarcini . Problema autoritatii contractante este atat complexitatea parcului auto, a reperelor de piese auto care trebuie acoperite si apoi dotarea tehnica a service-ului . Daca masiana de exemplu raba ramane in pana undeva pe un dig, santier trebuie sa am la dispozitie atat piesele si sa am si posibilitatea reparatiei foarte repede . Apoi inspectia tehnica a masinii , reparatia unei defectiuni. Situatie cu care ne confruntam: microbuz de transport persoane,muncitori s-a defectat si neavand contract cu un service autorizat sa repare tipul de microbuz acesta nu poate sa isi indeplineasca functiunea .
Intrebarea mea este : exista vreo alta sugestie,recomandare , solutie pe care nu am avut-o in vedere? Ca si procedura?!
Multumesc

teste

are cineva modele de teste, cum sunt cele de la cursul de achizitii, pentru o mai buna invatare a legislatiei in domeniul achizitiilor publice?
multumesc anticipat

CONFLICT DE INTERESE

Pentru cei care sunt dispusi sa participe la o dezbatere publica legata de subiectul incompatibilitatilor si conflictelor de interese, pe forumul Asociatiei NAtionale a Specialistilor in Achizitii (ANSA) a fost initiata o sesiune prin care se urmareste identificarea si stabilirea celor mai bune metode de combatere a fenomenelor care impiedica derularea corecta a achizitiilor publice.

Puteti scrie raspunsuri la intrebarile mentionate in forum la adresa: http://www.ansar.ro/forum/viewtopic.php?f=2&t=2

Va astept sa dezbatem impreuna si alte aspecte ce tin de blocajul cauzat de mult prea desele modificari ale legislatiei care guverneaza segmentul achizitiilor publice.

In fond, o lege e cu atat mai aplicabila si poate ramane nemodificata o perioada mai mare de timp in conditiile in care reprezinta tocmai rodul experientei celor care sunt obligati la implementarea ulterioara.

Asa incat, implicarea fiecaruia nu poate decat sa fie de bun augur.

Mostre

Buna ziua
As dori daca se poate cateva pareri fundamentate juridic evident daca se poate la urmatoarea speta:
Am derulat o procedura de achizitie produse prin cerere de oferta cu finalizare electronica in cursul anului 2010.
Toate ofertele au fost declarate admisibile si conforme fiind trimise in SEAP pentru etapa finala.
Evident acolo a castigat un ofertant pe principiul pretul cel mai scazut
In cadrul documentatiei de atribuire s-a solicitat mostre de produse(papetarie)
Toti ofertantii au prezentat mostre, fapt pentru care au si fost declarati admisi
Contractul a fost incheiat pe 1 an de zile
In 2011 s-a derulat o noua procedura fara nici un fel de probleme, dar
Unul dintre ofertantii din 2010 care nu a mai participat la procedura in 2011 la 15 zile dupa ce a aflat ca s-a derulat o noua procedura solicita returnarea mostrelor depuse in cadrul procedurii din 2010.
Evident ca in cadrul sedintei de deschidere din 2010 Comisia a testat mostrele(pixuri, hartie etc)
Am raspuns ofertantului ca nu mai detinem mostrele intru-cat acestea au fost testate si in consecinta consumate.
Acum se solicita pe cale judecatoreasca recuperarea acestora.
Va rog pareri.
Multumesc

legalitate achizitie multifunctional

Buna seara!
Conform OUG 109/2010 art.III coroborat cu OUG 34/2009 art. 22 lit. b), in anul 2011 sunt interzise achizitiile de mobilier si aparatura birotica, asa cum sunt prevazute la subgrupele 3.1. "Mobilier" si 3.2. "Aparatura birotica" din cadrul grupei 3 "Mobilier, aparatura birotica, sisteme de protectie a valorilor umane si materiale si alte active corporale" din Hotararea Guvernului nr. 2.139/2004 pentru aprobarea Catalogului privind clasificarea si duratele normale de functionare a mijloacelor fixe, cu modificarile ulterioare, precum si obiecte de inventar de natura acestora, in scopul dotarii spatiilor cu destinatia de birou.
Intrebarea mea este daca se pot achizitiona urmatoarele bunuri:
-mocheta (la grupa 3.1.4 sunt prevazute printre altele covoare);
-multifunctional (la grupa 3.2.1 sunt prevazute printre altele aparate de copiat si multiplicat).
Fac parte aceste bunuri din categoriile prevazute la cele doua grupe?
Va multumesc anticipat!

Publicare anunt atribuire

Va rog sa-mi spuneti si mie pasii ce trebuiesc parcursi pentru publicarea , in sistem, a atribuirii unui contract, respectiv, executie lucrari, respectiV iar, procedura cerere de oferte.
Multumesc anticipat !
Pe Forum sau pe ecaliopi@yahoo.com

Autorizatie de producator

Conform Notificarii ANRMAP privind "solicitarea prezentării în cadrul documentaţiilor de atribuire având drept obiect furnizarea de produse, echipamente, piese de schimb, a documentului „autorizaţie pentru livrarea produselor” /„autorizaţie de distribuitor”/„autorizaţie de comercializare a produselor”...", se intelege ca aceasta nu se aplica DA ce au ca obiect contracte de lucrari, dar presupun si livrare de produse?
Se poate intelege ca Notificarea se refera si la faptul ca nu se mai cere ofertantilor Agrementul Tehnic ?
Astept un raspuns.Va multumesc!

achizitie directa pe acelasi cod cpv dar obiectiv diferit

buna ziua,cf art 19 din oug34/2006,achizitiile directe indiferent de codul CPV trebuie sa fie pana in 15000 euro,sau pe fiecare cod CPV in parte?
care este articolul conform caruia eu pot face acHizitii directe pana in 15ooo euro pe aceleasi coduri CPV?
pot sa fac apoi alte achizitii directe pe alte coduri cpv pana in 15000euro,in acelasi an ,sau toate achizitiile directe adunate intr-un an sa nu depaseasca 15000 euro?
achizitiile directe pe acelasi cod CPV dar pe obiective diferite pana la ce prag pot fi adunate?
se poate ca pentru acelasi obiect al contractului de achizitie sa fie atribuite 2 coduri CPV?
DATI-MI ARTIICOLUL DIN LEGE VA ROG

Anulare procedura achizitie

Buna ziua,

Va rog sa-mi spuneti daca pot anula o procedura de achizitie in derulare avand drept motiv retragerea fondurilor pentru realizarea investitiei, avand drept temei art. 209 (d) "imposibilitatea incheierii contractului".

Mentionez ca in acest moment avem pe rol o contestatie la procedura, iar CNSC a dat castig de cauza contestatorului; constestator care, ar avea sansa castigarii contractului....

Ce parere aveti? Fondurile s-au retras anul acesta...pana la anul daca se vor aloca bani pentru investitie ce putem face?

Contestatie licitatie

Buna ziua,
Ma intreb singura de ore intregi, cum este posibil ca, de exemplu, o licitatie pentru echipamente sportive sa fie contestata (si pt nimicuri !!!) de o firma care are statie de betoane si nu are nici o treaba cu domeniul contestat? Adica, nu ar trebui sa existe si aici o prevedere legala ceva (sau poate imi scapa mie ceva) ???!!!....
Eu, Gheo din Sibiu care cresc vaci si capre ma duc sa-l contest pe unul care vrea sa cumpere tigle si caramida .....pai ?

Ce stiti despre parteneriatul public privat? Aplicati HG 71/2007?

Servus la toata lumea. Spuneti-mi si mie daca se poate aplica HG 71/2007 , stiam ca era amenintat de refrigement. Trebuie sa fac o licitatie pentru un parteneriat public privat in domeniul deseurilor.

Raspuns cf. art. 11, pc. 5, HG 925

Considerati ca este corect?

O autoritate contractanta solicita ofertantului in baza Art. 11, pc.5, HG 925/2006 sa prezinte documentele/ certificatele edificatoare prin care probeaz indeplinirea cerintelor de calificare.

Autoritatea contractanta transmite aceasta solicitare la data de 08.08.2011, cu obligatia prezentarii documentelor pana la data de 11.08.2011, ora 15:00.
Autoritatea contractanta transmite solicitarea ofertantului prin posta cu confirmare de primire (confirmarea de primire la ofertant fiind 11.08.2011). Pe langa asta, ofertantul se prezinta la Autoritatea contractanta pentru a ridica Solicitarea la data de 08.08.2011, fara sa fie trecuta si ora (scrie pe prima pagina ca a ridicat exemplarul, semneaza si stampileaza).
Intrebarea este ... termenul pentru a raspunde la aceasta solicitare este corect?
Oferta operatorului economic a fost declarata neconforma, deoarece pana la data de 11.08.2011, ora 15:00 nu a raspuns la solicitare.