Este obligatoriu ca lucrarea solicitata ca experienta similara sa fie executata in ultimii 5 ani ?

Buna
Va rog ajutati-ma si pe mine cu un raspuns daca se poate ....Este vorba de participarea la o licitatie electronica , depunera documentatiei a fost tot electronice pe SEAP... nedumeririle mele sunt urmatoarele:
1. Poate dura incarcarea unor documente pe SEAP... 5 ore?
2. Exista o ordine precisa in incarcarea documentele si anume centarlizatorul de preturi sa fie incarcat ultimul?
3. Nu se ia oferta in considerare daca nu ai reusit sa incarci 2-3 acte in timp util?
4. Daca nu s-a reusit incarcarea a 2-3 acte pana la data limita apare pe SEAP ca si cum nu ai fi incarcat nici un act?

Daca este cineva care ma poate lamurii ar fi extraordinar.

Multumesc mult.

Tocmai am participat la o procedura de achizitii in constructii cu etapa finala de LE care s-a incheiat cu pretul ofertat de 345.000 lei, valoarea estimata fiind stabilita initial la 670.000 lei exclusiv TVA.
Cine stie - ce se poate face impotriva acestor ofertanti - la care nici nu pot sa le spun constructori - care vin cu preturi incredibil de mici, ce nu acopera nici macar valoarea materialelor dintr-un deviz???
Nu s-a mai confruntat nimeni cu problema asta?

Buna ziua.
Am nevoie de punctul dvs de vedere in legatura cu obligatia unitatilor de cult (in cazul de fata o parohie / episcopie) de a aplica prevederile OUG 34/2006.
Speta este urmatoarea : parohia a incheiat un contract de finatare - sursa fiind Fondul Social European - Programul Operational Sectorial "Dezvoltarea Resurselor Umane" 2007 - 2013 pentru un proiect in cadrul caruia sunt prevazute mai multe achizitii : produse, servicii, lucrari (valoarea pentru fiecare din aceste contracte fiind mai mica decat pragul prevazut de art 9 lit. c si c ind1 din OUG nr. 34/2006, cu modificarile si completarile ulterioare).
Prevederile Manualului elaborat de AMPOSDRU prevad dreptul beneficiarilor contractelor de finantare care nu sunt autoritati contractante in sensul OUG nr. 34/2006 de a opta intre aplicarea dispozitiilor ordonantei si Procedura speciala care consta intr-o serie de instructiuni aplicabile achizitiilor derulate de catre beneficiarii contractelor de finantare care nu sunt autoritati contractante (aceasta procedura este una simplificata fata de cele din OUG 34 ).
A. O prima intrebare este aceea daca parohia / episcopia poate fi considerata autoritate contractanta in sensul prevederilor art. 8 lit. b) din OUG nr. 34/2006?
Punctul meu de vedere este ca nu poate fi autoritate contractanta, tinand cont de urmatoarele prevederi din Legea cultelor nr. 489/2006:
Art. 5. - (2) Structurile religioase cu personalitate juridică reglementate de prezenta lege sunt cultele şi asociaţiile religioase, iar structurile fără personalitate juridică sunt grupările religioase.

In cadrul licitatiei deschise un operator economic si-a modificat valoarea ofertei financiare, in speta de fata in oferta financiara a unui operator economic, la ultima pozitie pretul unitar este Ok insa la valoarea totala a fost trecuta valoare in EURO ducand automat la o subevaluare a ofertei financiare.
Comisia de evaluare a solicitat clarificari in acest sens conf.art. 78 din HG925/2006, insa prin raspunsul operatorului economic oferta financiara si implicit formularul de oferta s-a modificat ducand la o valoare financiara mai mare fata de cea initiala.
Tinand cont de art.80 alin.1 din HG 925/2006 precizeaza ca comisia de evaluare are dreptul de a corecta erorile aritmetice sau viciile de forma numai cu acceptul ofertantului si daca tinem cont de alin.2) din HG 925/2006 care precizeaza ca daca exista discrepante intre pretul unitar si pretul total, trebuie luat in consideare pretul unitar, iar pretul total va fi corectat corespunzator.
Intrebare: Oferta financiara va fi considerata neconforma sau nu?

Gasesc urmatoarea precizare in fisa de date pentru olicitatie a unei lucrari de alimentare cu apa: "Municipiul .................işi rezervă dreptul de a accepta sau respinge orice ofertă şi de a anula procedura de atribuire şi respinge toate ofertele, în orice moment înainte de atribuirea contractului. În nici un caz Municipiul ..................nu va fi responsabil pentru daunele, indiferent de natura lor în legătură cu decizia de anulare a procedurii de atribuire."

Cum poate fi contestata aceasta cerinta in timpul desfasurarii procedurii?

http://www.anrmap.ro/PDF/noutati/comunicate/PROIECT_unitatea%20centraliz...

Ovidiu

Am depasit plafonul de 15.000 euro pe un cod CPV(valoarea este de 15.093 euro) la cumparare directa. Cand am vazut factura era deja emisa si platita. Ce se intampla in acest caz?

Buna ziua
Am si eu o problema si nu stiu cum sa o rezolv
Dupa evaluarea ofertelor comisia de evaluare a hotarat ca doar 4 oferte sunt admisibile. Am introdus in SEAP ofertantii, pretul, s-a desfasurat runda si s-a stabilit clasamentul final.
Acum ...dupa etapa de LE preturile sunt sub pragul de 58% din VE. Avand in vedere ca numai ofertele admisibile dpdv tehnic si financiar intra in faza finala de LE mai este nevoie sa cer ofertantilor justificarea preturilor???

Multumesc

Va salut
In cazul unei achizitii directe, care respecta pragul de <15000 euro, este obigatorie existenta a 3 oferte?
Va rog un punct de vedere urgent, am Curtea de Conturi in control si-mi reproseaza acest lucru.
Multumesc

Am organizat o selectie de oferte, si, in baza ofertelor depuse, am desemnat cistigatoare oferta care corespundea conditiilor descrise in caietul de sarcini, respectiv a oferit utiljale care corespundeau parametrilor tehnici solicitati. De precizat ca acesti parametrii au fost descrisi in caietul de sarcini intocmai. Ulterior inchiderii procedurii si dupa termenul de contestiei, odata cu discutarea contractului, ofertantul nu a fost de acord cu semnarea contractului cu clauzele ce au fost inscrise inclusiv in contractul caadru anexa la caietul de sarcini, iar in privinta parametrilor tehnici nu a dosrit sa isi asume responsabilitatea pentru indeplinirea lor, precizind ca atingerea lor depinde de anumite conditii de functionare a utilajelor, de materialele folosite, etc, fapt ce nu a fost specificat in oferta.
Pe scurt, se impune semnarea unui contract care modifica conditiile solicitate prin caietul de sarcini, iar din cauza dificultatilor de negociere, s/a depasit termenul limita prevazut pentru semnare.
In aceste conditii, pot solicita anularea procedurii?
Pot relua procedura sau trebuie sa desemnez cistigatoare oferta de pe locul 2, care este insa mai scumpa?
Reluarea procedurii permite completarea si modificarea caietului de sarcini (mai multa experienta acum).

Buna ziua!

Am publicat in SEAP un anunt de participare care, din cauza valorii estimate gresita (foarte mare in comparatie cu cea corecta), a fost publicat si in JOUE.
Am anulat procedura si am reinintiat o alta cu valoarea estimata corecta.
Dupa ce s-a publicat in Jurnal vechiul anunt am incercat sa public si anuntul erata.
Acesta mi-a fost respins pe motiv ca trebuie sa incadrez motivul anularii in prevederile legale (art. 209,alin ?, lit ? /OUG34/06)
Pot sa o incadrez la art. 209, alin. 1, lit. d?

Multumesc anticipat.

Autoritatile contractante sunt sau nu sunt obligate ca in SEAP sa publice toate contractele ce au fost atribuite prin licitatii?
Si daca nu, pot gasi undeva toate licitatiil eorganizate de o primarie? Multumesc

Am descoperit un contract de prestari servicii incheiat acum 4 ani pe o perioada nedeterminata si as dori rezilierea acestuia. In ordonanta si hg nu am gasit ceva referitor la perioada maxima pe care se poate incheia un contract. De asemenea la una din clauze contractuale se specifica urmatorul lucru: contractul se poate rezilia inainte de expirarea perioadei, la cererea unei parti, daca aceasta s-a facut cu cel putin 30 zile inainte ca rezilierea sa isi produca efectul. Ma pot folosi de acest punct, fara a aduce si alte argumente pentru reziliere?

Puteti intra in sistem pe e-licitatie ? sau doar eu am o problema.

Cand dau click pe "acces in sistem" imi da "Internet Explorer cannot display the webpage". E de la mine sau de la ei ?!?

Multumesc.