Clarificari pret neobisnuit de scazut
Publicat in Joi, 2010/09/02 - 08:29 — ionut
Salutare
Mi s-au prezentat 4 firme cu un pret neobisnuit de scazut ( sub 85% din val.est.)
Le-am cerut clarificari pt. justificarea preturilor
Cele care nu mi-au prezentat clarificarile pot fi respinse? conf. carui art.?
Multumesc
- autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii
- 747 afişări
Autentificare utilizatori
Căutare
Subiecte active pe forum
Comentarii recente
- raport
în urmă cu 5 ore 36 minute - licusor LE
în urmă cu 6 ore 52 minute - Viaţa mea ...
în urmă cu 8 ore 39 minute - LE
în urmă cu 18 ore 22 minute - Termen?
în urmă cu 20 ore 2 minute - In practica...
în urmă cu 21 ore 7 minute - Mai este ceva .....
în urmă cu 21 ore 26 minute - sunt mai multe aspecte in acest caz
în urmă cu 1 zi 8 minute - de ce s-au facut dupa OUG34?
în urmă cu 1 zi 2 ore - Din moment ce serviciile
în urmă cu 1 zi 3 ore
Articole recente pe blog
- Test notificari 29.01.2010
- Banul public si interesul privat: O evaluare a eficientei, integritatii si transparentei sistemului de achizitii publice in R...
- Rolul activ al CNSC
- Particularităţi ale contractului de achiziţie publică în ceea ce priveşte momentul încheierii şi executarea obligaţiilor contrac
- Notificarea contestaţiei către autoritatea contractantă
- Eliberarea garanţiei de participare pentru ofertanţii necâştigători
- Achiziţia directă
- Negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare
- Depăşirea valorii estimate
Parteneri
.jpg)
Clarificari pret neobisnuit de scazut
Conf. art. 201 (1) din OUG 34 : Pe parcursul aplicării procedurii de atribuire, autoritatea contractantă are dreptul de a solicita clarificări şi, după caz, completări ale documentelor prezentate de ofertanţi/candidaţi pentru demonstrarea îndeplinirii cerinţelor stabilite prin criteriile de calificare şi selecţie sau pentru demonstrarea conformităţii ofertei cu cerinţele solicitate.
Conf. art. 36^1 (4) din HG 925: În cazul în care ofertantul nu prezintă informaţiile solicitate sau aceste informaţii nu pot justifica preţul aparent neobişnuit de scăzut, oferta intră sub incidenţa prevederilor art. 36 alin. (1) lit. f) si in consecinta oferta este considerată inacceptabilă .
ar mai fi ceva
In ipoteza in care, cel clasat pe locul 2 nu prezinta justificarile pretului , il resping (oferta inacceptabila),
cel de pe locul 3 contesta pe primul si in cazul nedorit castiga, am atribuit contractul la un pret mult mai mare?
Ce parare aveti?
Cum adica cel de pe 3 il
Cum adica cel de pe 3 il contesta pe primul? Ce este concurs de frumusete si il contesta ca este mai urat decat el? Nu ar trebui sa conteste in conf cu art.255 oug34?
Am gresit Face contestatie si
Am gresit
Face contestatie si , presupunand ca se constata ca primul nu e castigator,(din diferite cauze, erori etc,. nedorite bineinteles, e doar o ipoteza) se va atribui celui de-al treilea (al doilea fiind respins).
Scuze daca am interpretat gresit
In teorie orice este posibil.
In teorie orice este posibil. Sau, se poate intampla ca primul sa castige si sa nu semneze contractul si atunci poti semna cu nr.3 sau relua procedura.