LOGO

Nu sunt sigura ca am postat, initial, subiectul unde trebuia. Ma incumet sa ma repet si pe forum.
Vis-a-vis de inundatiile din ultima vreme, avem o situatie de extrema urgenta: atat in amonte cat si in aval de un parau, care si-a facut de cap si s-a transformat in viitura, s-au surpat malurile. In urma surparilor, conductele de apa, toate cablurile (fibra optica, romtelecom) au ramas in aer. Subzidirile riveranilor sunt puse in pericol. Pana si gabioanele de pe mal au fost luate de apa. In extrema urgenta s-a facut decolmatarea si s-a indepartat materialul aluvionar. Dar tot in "extrema urgenta", se vrea si refacerea malurilor. Am imagini de la fata locului, rapoarte peste rapoarte, comisii care constata pagubele. Intrebarea mea este daca pot achizitiona lucrarile de refacere a malurilor invocand 122, lit.c)?
La art 122 lit c zice asa: "Autoritatea contractantă nu are dreptul de a stabili durata contractului pe o perioadă mai mare decât cea necesară, pentru a face faţă situaţiei de urgenţă". Punctul meu de vedere este ca doar decolmatarea se preteaza la situatie de extrema urgenta. Ordonatorul de credite nici nu vrea sa auda. Poate intr-un fel are dreptate: pana fac proiectul tehnic si apoi procedura pentru lucrari, se surpa toata strada si e posibil sa vina si iarna.
Orice parere este binevenita si inca odata imi cer scuze, pentru repetarea postarii. Multumesc anticipat!