Daca va era dor de modificari legislative ...

... ANRMAP-ul ne mai pregateste doua modificari:

- HG 925/2006

- HG 71/2007

Gasiti atasate ambele proiecte (trebuie sa va inregistrati/autentificati pentru descarcare).

 

Lectura placuta.

E bine ca au lamurit un

E bine ca au lamurit un aspect care a tot aparut in practica - ofertantii care bagau garantia in plic. Totusi, desi a.c. are obligatia sa deschida plicul, mai departe nu spune legea ce treebuie facut - se ia in considerare oferta sau nu.
"În cadrul şedinţei de deschidere, comisia de evaluare are obligaţia de a deschide şi ofertele care
nu sunt însoţite de garanţia de participare, în cuantumul şi având perioada de valabilitate solicitate
în documentaţia de atribuire.”

ANRMAP verifica invitatiile de participare trimise spre publicare in SEAP in termen de 3 zile lucratoare, iar "Operatorul SEAP are obligaţia de a publica anunţul/invitaţia în SEAP:...în cel mult două zile de la primirea acceptului de publicare a invitaţiei de participare". Cu toate acestea, atunci când stabileşte perioadele limită pentru depunerea ofertelor, autoritatea contractantă are obligaţia de a lua în calcul şi marja de timp de 3 zile lucrătoare. Si daca ANRMAP-ului ii ia 3 zile lucratoare, iar SEAP-ului 2 zile, atunci de ce marja este de doar 3 zile lucratoare?

Inca 2 aspecte lamurite:
"În cazul în care valoarea estimată a contractului este mai mică decât 63.000 lei, autoritatea contractantă are obligaţia de a solicita ofertanţilor constituirea garanţiei de participare, în vederea participării la procedura de atribuire a contractului, în sumă fixă de până la 2% din valoarea
estimată a contractului.
După primirea comunicării prevăzute la art. 206 din ordonanţa de urgenţă, ofertanţii ale căror oferte au fost declarate necâştigătoare au dreptul de a obţine eliberarea garanţiei de participare înainte de expirarea perioadei prevăzute la alin. (2) sau, după caz, la alin. (3), dacă transmit autorităţii contractante o solicitare în acest sens.”

Daca va era dor de modificari legislative

1) La art 33 alin (3) lit b) este prevazut faptul ca ofertele care nu sunt însoţite de garanţia de participare, în cuantumul, forma şi având perioada de valabilitate solicitate în documentaţia de atribuire sunt respinse, atunci care este ratiunea pentru care s-a introdus in proiectul de modificare a HG 925 la art 33 aliniatul 3 1 , conform caruia comisia are obligatia de a deschide si ofertele care nu sunt insotite de garantia de participare. Si apoi ce se intampla........
Acest art va crea confuzie in deciziile care vor trebui sa fie luate de comisia de evaluare.
2) La fel si introducerea art 36 alin (1) lit. h) nu are nicio ratiune.

HG 925/ 2006

va rog frumos puteti sa imi dati si mie HG nr. 925 / 2006 prin care au fost aprobate normele de aplicare a prvederilor referitoare la atribuirea contractelor de achizitie publica din OU nr 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie public ACTUALIZATA IN 2010 ( cat mai recent) sau daca imi puteti indiaca un site unde o pot vedea pe toata cu tot cu completari si modificari. va multumes

adrese pt. legi

pt. ioana
aici poti gasi legile actualizate , si le poti descarca pe calculator
www.anrmap.ro
www.e-licitatie.ro
www.cnsc.ro

Sau pe forumul nostru