LOGO

Am organizat o selectie de oferte, si, in baza ofertelor depuse, am desemnat cistigatoare oferta care corespundea conditiilor descrise in caietul de sarcini, respectiv a oferit utiljale care corespundeau parametrilor tehnici solicitati. De precizat ca acesti parametrii au fost descrisi in caietul de sarcini intocmai. Ulterior inchiderii procedurii si dupa termenul de contestiei, odata cu discutarea contractului, ofertantul nu a fost de acord cu semnarea contractului cu clauzele ce au fost inscrise inclusiv in contractul caadru anexa la caietul de sarcini, iar in privinta parametrilor tehnici nu a dosrit sa isi asume responsabilitatea pentru indeplinirea lor, precizind ca atingerea lor depinde de anumite conditii de functionare a utilajelor, de materialele folosite, etc, fapt ce nu a fost specificat in oferta.
Pe scurt, se impune semnarea unui contract care modifica conditiile solicitate prin caietul de sarcini, iar din cauza dificultatilor de negociere, s/a depasit termenul limita prevazut pentru semnare.
In aceste conditii, pot solicita anularea procedurii?
Pot relua procedura sau trebuie sa desemnez cistigatoare oferta de pe locul 2, care este insa mai scumpa?
Reluarea procedurii permite completarea si modificarea caietului de sarcini (mai multa experienta acum).
Daca inchei contractul chiar si in aceste conditii, ulterior, am posibilitatea, fara clauza contractuala (ei nu sunt de acord cu asta si nici nu am inclus in contractul cadru) sa cer despagubiri (achzitia este cu fonduri europe pentru implementarea unui Proiect) daca utilajele nu functioneaza la parametrilor ofertati?