licitatii medicamente

Asi dori sa va adresez urmatoarea rugaminte care ar putea sa ma lumineze
Am o procedura de licitatie deschisa cu etapa finala de licitatie electronica - medicamente - loturi
Am urmatoarea speta:
Pentru estimarea valorii pe lot, a fost luat ca referinta un pret mediu din cele afisate pe www.msf-dgf.ro - CATALOGUL NATIONAL AL PRETURILOR LA MEDICAMENTELE DE UZ UMAN ELIBERATE CU PRESCRIPTIE MEDICALA, AUTORIZATE DE PUNERE PE PIATA
In acest catalog la DCI (SUBSTANTA ACTIVA/) REGASESC atat medicamente inovative ( adica originale) cat si medicamente generice ( adica copie), de aici si preturile maximale difera de la cele inovative mai mari la cele generice mai mici.

Am solicitat in documentatia de atribuire ca preturile ofertate sa nu depaseasca preturile maximale prevazute in acest catalog.
Am urmatoarele situatii:
-oferte cu preturi mai mari decat valoarea estimata de noi, dar care nu depasesc preturile maximale, unele incadrandu-se in procentul de 10 la suta din fondurile ce ar putea fi disponibilizate;
-valoare estimata sub pretul maximal (ex. 3,02 lei estimat, pret maximal 3,03 lei).

Intrebarea este: Pot fi contestata deoarece nu am luat in calcul la estimarea valorii pretul maximal al produsului original?

In cadrul ofertelor depuse am preturi care desi sunt mai putin de 85 la suta din valoarea estimata, ele se regasesc in CANAMED la produsele ofertate. In acest caz, se mai impune solicitare justificarii pretului?
Astept raspuns urgent
va multumesc

Eu cred ca daca pretul

Eu cred ca daca pretul respectiv nu este singular (vine de la mai multi ofertanti), atunci este clar ca acela este raspunsul pietiei. Dar este bine sa te acoperi de hartii, asa ca cere lamuriri. Referitor la contestatie, orice este posibil in Romania, desi din pct. meu de vedere, nu exista motiv real pt asa ceva.

"Am solicitat in documentatia

"Am solicitat in documentatia de atribuire ca preturile ofertate sa nu depaseasca preturile maximale prevazute in acest catalog."- gresit, parerea mea este ca nu trebuia sa faci referire la preturi maximale, ci ofertele trebuie sa se raporteze strict la valoarea estimata.
verificarea d.p.d.v. financiar a ofertelor se face prin compararea valorii estimate cu valoarea ofertata, deci nu are de a face cu pretul maximal. daca era sa ai vreo contestatie cu privire la o subevaluare a valorii contractului aceasta putea fi facuta pana la deschiderea ofertelor, dupa deschidere e tardiva. daca ai mai lmult de 5 oferte, pretul pietei se considera a fi media celor 5 oferte admisibile. daca ai mai putin de 5 oferte compari fiecare oferta cu valoarea estimata. daca oferta respectiva depaseste cu mai mult de 10% valoarea estimata, respectiv media celor 5 oferte admisibile respingi oferta ca fiind inacceptabila.

Unde scrie?

"...daca ai mai putin de 5 oferte compari fiecare oferta cu valoarea estimata. daca oferta respectiva depaseste cu mai mult de 10% valoarea estimata, ............. respingi oferta ca fiind inacceptabila." Corect, asa-mi aduc si eu aminte.
Dar "...daca oferta respectiva depaseste cu mai mult de 10%.... media celor 5 oferte admisibile respingi oferta ca fiind inacceptabila." Asta nu o stiam. Da si tu reperul legislativ te rog.

reply - unde scrie?

scrie la art. 36 1 din HG 925/2006

pentru firaflor

n-ai voie sa treci un pret maxim, ci doar cel estimat, iar in cazul in care aceste oferte sunt sub sau peste cel estimat, vezi ca sa faci cf art. 36 1 din HG 925/2006, aplicand si art. 36, alin. (a), literele e) si e 1)

Pt sepi

La art 36 alin1 si art 36^1 nu zice nimic despre media ofertelor.

pt bogdan

ba da!

deci, in HG 925 la art. 36 1 scrie asa:

"ART. 36^1
(1) În sensul prevederilor art. 202 alin. (1) din ordonanta de urgentă, o ofertă
prezintă un preŃ aparent neobisnuit de scăzut în raport cu ceea ce urmează a fi furnizat,
executat sau prestat, atunci când pretul ofertat, fără TVA, reprezintă mai putin de 85%
din valoarea estimată a contractului respectiv sau, în cazul în care în procedura de
atribuire sunt cel putin cinci oferte care nu se află în situatiile prevăzute la art. 36 alin.
(1) lit. a) – e) si alin. (2), atunci când pretul ofertat reprezintă mai putin de 85% din
media aritmetică a ofertelor respective."

iar la art. 36, alin. (1), literele e) si e 1) gasim:

"e) pretul, fără TVA, inclus în propunerea financiară, depăseste valoarea estimată
comunicată prin anuntul/invitatia de participare si nu există posibilitatea disponibilizării
de fonduri suplimentare pentru îndeplinirea contractului de achizitie publică respectiv;

e1) pretul, fără TVA, inclus în propunerea financiară, depăseste valoarea estimată
comunicată prin anuntul/invitatia de participare si, desi există posibilitatea
disponibilizării de fonduri suplimentare pentru îndeplinirea contractului de achizitie
publică respectiv, se constată existenta a cel putin uneia din următoarele situatii:
- pretul este cu mai mult de 10% mai mare decât valoarea estimată prevăzută în
anuntul/invitatia de participare;
- încheierea contractului la pretul respectiv ar conduce la eludarea aplicării
acelor prevederi ale ordonantei de urgentă care instituie obligatii ale autoritătii
contractante în raport cu anumite praguri valorice."

scuza-ma, n/am fost destul de

scuza-ma, n/am fost destul de atent...

"...daca oferta respectiva depaseste cu mai mult de 10%.... media celor 5 oferte admisibile respingi oferta ca fiind inacceptabila."

NU NU NU se poate respinge in acest caz oferta, DOAR daca depaseste cu mai mult de 10% valoarea estimata INITIAL

instiintare constestatie

am primit o contestatie , conform art. 271 din oug34 am trimis instiintare prin fax la restul participantilor , trebuie sa public si pe seap contestatia? si daca da .. este termen pt. asta ???
sa scanez contestatia si o atasez la clarificari ?

va rog sa ma ajutati ....
MULTUMESC

pentru oferte al caror pret

pentru oferte al caror pret depaseste cu mai mult cu 10% valoarea estimata oferta este inacceptabila.si-atat. art. 36.e^1
media ofertelor admisibile o faci in situatia in care oferta prezinta un pret neobisnuit de scazut, respectiv mai putin de 85% din valoarea estimata/media artimetica a celor mai mult de 5 oferte admisibile

draga sepi ...

... esti constient ca imi voi apara prietenul bogdan si voi spune :
ART. 36^1
(1) În sensul prevederilor art. 202 alin. (1) din ordonanţa de urgenţă, o ofertă prezintă un preţ aparent neobişnuit de scăzut în raport cu ceea ce urmează a fi furnizat, executat sau prestat atunci când preţul ofertat, fără TVA, reprezintă mai puţin de 85% din valoarea estimată a contractului respectiv sau, în cazul în care în procedura de atribuire sunt cel puţin 5 oferte care nu se află în situaţiile prevăzute la art. 36 alin. (1) lit. a)-e) şi alin. (2), atunci când preţul ofertat reprezintă mai puţin de 85% din media aritmetică a ofertelor respective.
(2) În cazul în care, pe parcursul evaluării, se constată existenţa unei oferte cu preţ aparent neobişnuit de scăzut în sensul prevederilor alin. (1), autoritatea contractantă are obligaţia de a efectua verificări detaliate în legătură cu aspectele prevăzute la art. 202 alin. (2) din ordonanţa de urgenţă.
(3) În scopul efectuării verificărilor prevăzute la alin. (2), autoritatea contractantă va solicita ofertantului inclusiv documente privind, după caz, preţurile la furnizori, situaţia stocurilor de materii prime şi materiale, modul de organizare şi metodele utilizate în cadrul procesului de lucru, nivelul de salarizare a forţei de muncă, performanţele şi costurile implicate de anumite utilaje sau echipamente de lucru.
(4) În cazul în care ofertantul nu prezintă informaţiile solicitate sau aceste informaţii nu pot justifica preţul aparent neobişnuit de scăzut, oferta intră sub incidenţa prevederilor art. 36 alin. (1) lit. f).

deci, nu respingi nimic !
doar daca se incadreaza in alin. 4) din H.G. 925/2006 de unde am citat mai sus, astfel oferta devenind inacceptabila.