Restrictionare sau nu?
Publicat in Vin, 2010/05/28 - 08:32 — marook
Ce se intampla in cazul in care doresc sa achizitionez motorina si introduc conditia, ca furnizorul sa detina pompa pe o raza de 35 km avand in vedere faptul ca pe o raza de 35 km exista mai multe pompe cu furnizori diferiti.? Se considera ca am restrictionat sau nu?
Ce facem, in cazul in care nu intorduc conditia de mai sus, mergem pana la pompa din orasul vecin?
- autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii
- 654 afişări
Autentificare utilizatori
Căutare
Subiecte active pe forum
Comentarii recente
- raport
în urmă cu 5 ore 43 minute - licusor LE
în urmă cu 6 ore 59 minute - Viaţa mea ...
în urmă cu 8 ore 45 minute - LE
în urmă cu 18 ore 29 minute - Termen?
în urmă cu 20 ore 9 minute - In practica...
în urmă cu 21 ore 14 minute - Mai este ceva .....
în urmă cu 21 ore 32 minute - sunt mai multe aspecte in acest caz
în urmă cu 1 zi 15 minute - de ce s-au facut dupa OUG34?
în urmă cu 1 zi 2 ore - Din moment ce serviciile
în urmă cu 1 zi 3 ore
Articole recente pe blog
- Test notificari 29.01.2010
- Banul public si interesul privat: O evaluare a eficientei, integritatii si transparentei sistemului de achizitii publice in R...
- Rolul activ al CNSC
- Particularităţi ale contractului de achiziţie publică în ceea ce priveşte momentul încheierii şi executarea obligaţiilor contrac
- Notificarea contestaţiei către autoritatea contractantă
- Eliberarea garanţiei de participare pentru ofertanţii necâştigători
- Achiziţia directă
- Negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare
- Depăşirea valorii estimate


.jpg)
Parerea mea
este ca este ok aceasta conditie. Ti-am raspuns si aici http://forumachizitii.ro/node/819
Alte link-uri pe aceeasi tema
http://forumachizitii.ro/node/820
http://forumachizitii.ro/node/823
chiar iti sugerez sa pui conditia respectiva
cu siguranta nu se restrictioneaza concurenta cu aceasta conditie, ba chiar ar fi absurd sa nu o pui. Eu as restrange raza la mai putini km
Certificari impuse - AJA Registrars Romania
suntem organism multinational de certificare si credem cu tarie ca aceste cerinte privind obligativitatea existentei unor certificate iso cel putin in faza asta sa dispara.De fapt ce se intampla?
1.daca nu ar fi fost obligatorii aceste certificari multe organisme de certificare(a se citi tipografii de certificate) nu ar fi existat pentru ca certificarea in sine ar fi reprezentat validarea unui sistem de management performant
2.dupa cum ati observat in perioada 2000-2004 sa cerut iso9001, in perioada 2004-2006 sa cerut si iso14001, imediat in 2007 a venit randul si lui ohsas18001 dar gluma sa ingrosat cand au inceput sa adauge iso27001 si standarde private precum SA8000.
ISO27001 este un standard de securitatea informatiei si este in mare parte aplicabil acolo unde sunt baze de date extrem de importante:guvern, finante, registrul comertului, banci, leasing,etc DE CE este cerut acest standard la achizitii cu obiect: panificatie, constructii, birotica????????????????????
Pentru ca baietii destepti care poseda tipografii de certificate si care conduc sau au condus Organismul National de Acreditare RENAR sa-si puna tiparnita in functiune non-stop.
De fapt ei gasesc impreuna cu mafiotii care castiga de ani de zile licitatii STANDARDE NOI pe care sa le implementeze in caietele de sarcini.
Ca si sef de Organism de Certificare haideti sa va povestesc despre SA8000
Este un standard absolut privat care nu are recunoasterea Organizatiei Internationale de Standardizare(ISO) si care a patruns in caietele de sarcini printr-o simpla smecherie.SRAC(cea mai mare tipografie din lume) vazand ca toate tipografiile au inceput sa se acrediteze pe standardele de baza a cerut asociatiei din care face parte(IQNet) sa ia dreptul de a tipari si vinde aceste certificate.
Numai ca celelate tipografii nu aveau acest drept desi si ele ofereau cu generozitate aceste minunate cartoane si au mers mai departe explicand pe site-ul lor despre cine are dreptul dar nefacand trimitere la prietenii de breasla.
CNSC sa prins destul de repede de smecherie si a inceput sa anuleze licitatiile cu aceasta mizerabila cerinta inventata pentru contractele grase din achizitii publice.
Noi avem urmatoarea parere:
1. cerinta de eligibilitate trebuie sa fie doar ISO9001.
2. pre-selectia sa aiba la baza obligatoriu un audit de secunda parte facut de Organisme de Certificare Responsabile nu tipografii
3. cerintele de mediu si securitate/sanatate in munca sa fie punctate doar in urma unor audituri la fata locului
4. organismul national de acreditare sa fie luat la puricat ptr ca acolo vezi gasi si balauri cu 7capete.
5. sa se infiinteze un Organism de Monitorizarea Certificatelor in a carei componenta sa fie persoane care nu au avut de a face cu tipografiile.