Acasă › Forums › Achizitii publice

Comisie de evaluare

Publicat in Mar, 2010/05/25 - 17:11 — stancristina

Poate Primarul sa fie presedintele comisiei de evaluare, sa aibe drept de vot, sa semneze raportul procedurii de atribuire si sa il aprobe?

‹ Determinarea procedurii de achiziţie publică de aplicat anulare procedura ›
Mie, 2010/05/26 - 12:43 — STEFANIA OL.

Nu!!! In legislatie scrie ca

Nu!!!
In legislatie scrie ca raportul de atribuire trebuie inaintat si semnat de conducerea autoritatii contractante. Daca el face parte din comisie, cine mai aproba raportul? S-a intamplat de multe ori ca, comisia de evaluare sa ia o hotarare, iar cand a fost inaintat raportul spre aprobare, acesta sa nu fie aprobat. Dar asta e alta situatie. Intotdeauna comisia de evaluare ia o decizie care se aproba sau nu de cineva din conducerea autoritatii ctr. (director, viceprimar, primar etc).

Mie, 2010/05/26 - 14:10 — zdruli_ea

primar

o fi el primar ...dar nu poate sa le semneze pe toate ...nu are ce cauta in comisie

Mar, 2010/06/29 - 12:00 — Timer

Dar secretarul ?

Tot in acceasi nota, ca sa nu deschis un topic nou...
Secretarul comunei are voie sa faca parte din comisia de evaluare?
Ca presedinte, membru sau deloc ?

Multumesc.

Mar, 2010/06/29 - 13:56 — stancristina

Raspunsul ANRMAP

Raspunsul ANRMAP la aceasta intrebare :"In opinia noastra, primarul unei comune nu poate avea calitatea de presedinte al comisiei de evaluare deoarece Raportul procedurii este aprobat de catre acesta. O interdictie in legislatie nu exista in acest sens"
Cum comentati acest rapuns???

Mar, 2010/06/29 - 15:55 — sepsiconsult

reply - dar secretarul?

da, se poate ca secretarul sa fie presedinte.. chiar si persoana resp cu achizitii

vezi si art. 72, alin. (1) din HG 925/2006

Sâm, 2010/07/03 - 19:00 — ovidius

ar fi ...

... interesant daca ai posta si intrebarea al carei raspuns l-ai citat ...

iar apoi sa trimitem aceiasi intrebare - A.N.R.M.A.P.-ului - oricare dintre noi ... ce credeti vom fi primind acelasi raspuns ?

si mai interesant ar fi ca apoi sa trimitem aceiasi intrebare, in mod oficial, in scris, postal A.N.R.M.A.P.-ului si sa asteptam raspunsul lor oficial (cel de pe S.E.A.P. fiind orientativ - cititi asta cu atentie !) care ce credeti, va fi asemanator cu vreunul dat anterior ?

Ovidiu

p.s. nimic nu-l impiedica pe Primar sa fie Presedintele Comisiei de evaluare (cu drept de vot, altfel nici nu mai e interesanta discutia) ca apoi sa aprobe Hotararea Comisiei in calitatea sa de ordonator principal de credite (nu cred ca v-a scapat ideea ca nu cred ca are vreo alternativa la aprobarea Hotararii, cel putin nu una prevazuta ca atare in legislatie, actul de aprobare fiind formal, Comisia ii inainteaza actul spre aprobare, nu-l intreaba daca vrea :D) ...

... in afar de faptul ca poate ar suna ca el centreaza el da si cu capul dar legal nefiindu-i interzis deci e permis !

Sâm, 2010/07/03 - 19:03 — ovidius

te rog !

exemplifica situatiile alea ciudate in care nu s-a aprobat Raportul !

ar fi un studiu de caz nemaipomenit de interesant, da' sti cum, asa cu lux de amanunte, picante daca se poate, sti si tu ca slujbasii din industria asta sunt niste mici voyeur-isti, in cazuri din astea :)))

Ovidiu

Autentificare utilizatori

Comentarii recente

Parteneri