contestatie
Buna ziua.
Eu, in ultima vreme ma ocup mai mult de contestatii decat de incheierea contractelor. Nu stiu cum stati voi.
Am avut recent o procedura in care unul dintre ofertanti, care avea cea mai mica oferta financiara, mi-a depus contestatie....de ce.
In cadrul plicului continand propunerea tehnica in original nu s-au regasit anumite articole, fapt pentru care l-am descalificat in conf cu art.36 alin.(2) lit.a) din HG nr.925/2006 -nu intruneste cerintele caietului de sarcini.
Ofertantul a solicitat dupa ce i-am comunicat rezultatul procedurii, sa se dechida plicul continand copia propunerii tehnice.
Comisia a fost de acord in prezenta sa, si s-a constatat faptul ca articolele lipsa din plicul original erau prezente in plicul copie.
In cadrul fisei de date am precizat faptul ca: in cazul in care exista divergente va prevala originalul, fapt pentru care am mentinut decizia de respingere a ofertantului.
Mai trebuie sa spun faptul ca, valoarea unitara din centralizatoarele prezente in plicul original nu corespundea cu valoarea totala prevazuta in formularul de oferta financiara. Preturile unitare din centralizatoare erau mai mici decat valoarea totala din cadrul formularului de oferta financiara, diferenta era tocmai ceea ce ii lipsea ofertantului in plicul original.
Stiu ca acestea sunt considerate erori aritmetice si in cazul in care exista o discrepanta intre pretul unitar si pretul total trebuie luat in calcul pretul unitar, deci ar trebui sa iau in calcul pretul prevazut in centralizatoare si nu pretul din formularul de oferta financiara, bineinteles cu acceptul ofertantului.
Dar nu am solicitat acceptul ofertatului cu privire la modificarea pretului total, deoarece ii lipseau in plicul original anumite articole, fapt pentru care l-am descalificat dupa cum am precizat adineaori.
Pretul total din cadrul formularului de oferta financiara este de altfel cel corect, deoarece pretul din formularul de oferta financiara era insumarea articolelor prezente in plicul original + articolele prezente numai in plicul copie, si lipsa din plicul in original.
Cum considerati ca am procedat, deoarece ofertantul mi-a depus contestatie?
Astept pareri.
Multumesc.
- autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii
- 767 afişări
Autentificare utilizatori
Căutare
Subiecte active pe forum
Comentarii recente
- raport
în urmă cu 4 ore 47 minute - licusor LE
în urmă cu 6 ore 3 minute - Viaţa mea ...
în urmă cu 7 ore 50 minute - LE
în urmă cu 17 ore 34 minute - Termen?
în urmă cu 19 ore 13 minute - In practica...
în urmă cu 20 ore 18 minute - Mai este ceva .....
în urmă cu 20 ore 37 minute - sunt mai multe aspecte in acest caz
în urmă cu 23 ore 19 minute - de ce s-au facut dupa OUG34?
în urmă cu 1 zi 1 oră - Din moment ce serviciile
în urmă cu 1 zi 2 ore
Articole recente pe blog
- Test notificari 29.01.2010
- Banul public si interesul privat: O evaluare a eficientei, integritatii si transparentei sistemului de achizitii publice in R...
- Rolul activ al CNSC
- Particularităţi ale contractului de achiziţie publică în ceea ce priveşte momentul încheierii şi executarea obligaţiilor contrac
- Notificarea contestaţiei către autoritatea contractantă
- Eliberarea garanţiei de participare pentru ofertanţii necâştigători
- Achiziţia directă
- Negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare
- Depăşirea valorii estimate


.jpg)
Emm .....din punctul meu de
Emm .....din punctul meu de vedere ai procedat corect. Am si eu o contestatie, in care se bat cap in cap anumite informatii, insa nu am deschis copiile. Acu' CNSC-ul bate gandirea logica. Si la noi e la fel. Nu exista procedura fara contestatii. Si unele chestii aberante vin chiar de la CNSC....care parca de multe ori ai senzatia ca isi bat joc de tine.
Faza finala -licitatia electronica
Am participat la niste licitatii si fara sa existe vreo precizare in acest sens, m-am gasit la licitatia electronica in urmatoarea situatie:
La clasificarea ofertelor financiare figuram cu locul ocupat si pretul UNITAR oferit, introduse automat de catre autoritatea contractanta. In plus existau de data aceasta indicatii privind pasul minim - numar raportat la valoarea integrala a contractului. Mai liciteaza daca poti!(ex.: oferta este de 12 lei/ora de prestatie; pasul minim de licitat este de 650 lei-in mod cert adresandu-se valorii integrale a contractului sa zicem 100 000 lei).Ce se poate face in acest caz?
ma gandeam ...
sa postez si eu aici un nou topic, in care sa lansez o intrebare, oare ar trebui ?
ovidiu
Pana postezi topicul, ar fi
Pana postezi topicul, ar fi bine sa-ti dai cu parerea...sau poate nu.
pai ...
am inteles eu, ca s-a cerut oferta pentru :
1. becuri
2. marar
3. oglinzi
Ofertantul a venit fara pretul unitar pe oglinzi.
Acuma formularul de oferta este vointa lui de a participa la aceasta procedura, oferta care cumuleaza si partea tehnica si cea financiara.
Daca nu mi-a respectat caietul de sarcini, respectiv obiectele solicitate, ce rost mai are sa vad ce pret, cum e format, daca e mai mic sau mai mare ?
Ori comparativ cu al unuia ce a ofertat corect toate pozitiile ?
Parerea mea este ca se incadreaza in prevederile art. 36 din H.G. 925 / 2006, alin. 2 :
(2) Oferta este considerată neconformă în următoarele situaţii:
a) nu satisface în mod corespunzător cerinţele caietului de sarcini;
Deci, colegul nostru are dreptate.
p.s. ca sa nu mai zicem de ciudatenia ca apar documente in plicul "copie" !
ovidiu
Asa m-am gandit si eu.
Asa m-am gandit si eu.