Instanta sau CNSC? Curte de Apel sau Tribunal?
Am o dilema....
O contestatie impotriva unei adrese de comunicare ca necastigatoare a unei oferte, unde se contesta?
Conf. art. 286 din OUG 34/2006, ART. 286, "procesele şi cererile privind actele autorităţilor contractante (...) se soluţionează în primă instanţă de către secţia de contencios administrativ şi fiscal a tribunalului în circumscripţia căruia se află sediul autorităţii contractante".
Conf. art. 266 " CNSC este competent să soluţioneze contestaţiile formulate în cadrul procedurii de atribuire, înainte de încheierea contractului"
Un necastigator a formulat contestatie impotriva adresei autoritatii contractante la Curtea de Apel, si solicita revocarea adresei, anularea procedurii, reevaluare ofertei si declararea lui ca si castigator, cu obligarea la incheierea contractului.
Daca acest contestator poate alege intre CNSC si instanta, n-ar trebui sa fie competent Tribunalul si nu Curtea de Apel?
- autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii
- 796 afişări
Autentificare utilizatori
Căutare
Subiecte active pe forum
Comentarii recente
- raport
în urmă cu 4 ore 10 minute - licusor LE
în urmă cu 5 ore 26 minute - Viaţa mea ...
în urmă cu 7 ore 12 minute - LE
în urmă cu 16 ore 56 minute - Termen?
în urmă cu 18 ore 36 minute - In practica...
în urmă cu 19 ore 41 minute - Mai este ceva .....
în urmă cu 19 ore 59 minute - sunt mai multe aspecte in acest caz
în urmă cu 22 ore 42 minute - de ce s-au facut dupa OUG34?
în urmă cu 1 zi 35 minute - Din moment ce serviciile
în urmă cu 1 zi 2 ore
Articole recente pe blog
- Test notificari 29.01.2010
- Banul public si interesul privat: O evaluare a eficientei, integritatii si transparentei sistemului de achizitii publice in R...
- Rolul activ al CNSC
- Particularităţi ale contractului de achiziţie publică în ceea ce priveşte momentul încheierii şi executarea obligaţiilor contrac
- Notificarea contestaţiei către autoritatea contractantă
- Eliberarea garanţiei de participare pentru ofertanţii necâştigători
- Achiziţia directă
- Negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare
- Depăşirea valorii estimate


.jpg)
Asa cum ai aratat si tu,
Asa cum ai aratat si tu, legea este destul de clara. Acum ramane sa vedem ce hotaraste CA (in Romania orice este posibil) si ce presteaza consilierul juridic de la voi.
pai.....daca era asa de clar,
pai.....daca era asa de clar, nu cred ca mai aveam dilema; inclin sa cred ca, in general, contestatorul are de ales intre tribunal si CNSC, nu insa direct curte de apel, decat daca era vorba de a contesta o decizie CNSC sau era vorba de una din exceptiile expres prevazute si date in competenta curtii de apel; ma gandeam la un argument pro sau contra, sau ceva din experienta practica....
Am spus ca legea este destul
Am spus ca legea este destul de clara, numai ca traind in Romania, este posibil ca instanta solicitata, adica CA sa-i accepte contestatia in loc sa-si decline competenta.
CA a respins actiunea ca
CA a respins actiunea ca inadmisibila; cica doar CNSC ar fi competent sa solutioneze astfel de litigii; de ce, oare, mai prevede ordonanta posibilitatea alegerii...??? intrebare, cred, retorica.....