Contestatii

Publicat in

Solutionarea litigiilor privitoare la achizitii publice

Lun, 2009/12/14 - 13:04 — roxanap

Buna ziua, Am o intrebare legata de procesul Contestatiilor in Romania. Am vazut ca potrivit OG 34/2006 art 276 Art. 276 - (1) Consiliul are obligaţia de a soluţiona contestaţia în termen de 20 de zile de la data primirii dosarului achiziţiei publice de la autoritatea contractantă. În cazuri temeinic justificate, termenul de soluţionare a contestaţiei poate fi prelungit cu încă 10 zile. (2) Nerespectarea termenului de soluţionare a contestaţiei prevăzut la alin. (1) constituie abatere disciplinară si poate atrage inclusiv declansarea procedurii de evaluare în conformitate cu prevederile art. 263 alin. (6). Intrebarea pe care o am este ce se intampla atunci cand CNSC -ul nu respecta termenul de maxim 30 de zile de solutionare a contestatiei? In aceasat situatie, o data cu expirarea termenului autoritatea contractanta poate trece automat la semnarea contractului? Va rog, pe cat posibil, sa ma ajutati cu un raspuns asap. Multumesc, Roxana

autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii
724 afişări

Lun, 2009/12/14 - 13:44 — admin

Interesanta ipoteza

Mi-ar placea tare mult daca asa ar sta lucrurile. Din pacate autoritatea contractanta nu are acest drept si trebuie sa stea cuminte si sa astepte decizia CNSC.
Norme similare cu cea invocata de dvs. se regasesc si in codul de procedura civila referitor la termenul maxim de motivare a hotararilor judecatoresti, termene care nu se respecta si nu poarta dupa ele nicio sanctiune. Din punct de vedere juridic aceste norme fara o sanctiune explicita pentru cei care le incalca se numesc norme de recomandare. Sunt, daca vreti, ca apa sfintita - nici n-ajuta nici nu strica. (s.n. Imi cer scuze daca am ofensat convingerile religioase ale utilizatorilor cu aceasta ultima comparatie).

autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii

Lun, 2009/12/14 - 18:12 — roxanap

Raspuns

Intr-adevar, si eu sunt constienta ca Autoritatea Contractanta trebuie sa stea cuminte sa astepte raspunsul CNSC. Ce ma intereseaza este unde scrie acest lucru si , daca nu se specifica nicaieri, incheierea contractului poate conduce la nulitatea lui? Potrivit carui articol de lege?

Multumesc,

Roxana

autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii

Dum, 2009/12/27 - 14:57 — ovidius

sau ...

pot considera ca aceptare tacita asa cum este ea prevazuta de legislatia in vigoare ?

deci, netrimiterea raspunsului ide catre C.N.S.C., in termenele legale prevazute, ar putea fi considerata ca o acceptare tacita a dreptatii ca fiind de partea autoritatii contractante si prin urmare ai putea incheia contractul.

ovidiu

p.s. nu cred in aplicabilitatea acestei pareri, pe motivul ca traim in tara in care ne meritam conducatorii si macar dreptul acesta nu mi-este luat - de a critica, inca - dar e bun ca ipoteza de lucru si sunt convins ca juristii de meserie, ne pot spune cu exactitate si despre ce lege vorbesc eu aici si ca ipoteza mea poate fi considerata macar ca un efect placebo al unei legi "ferenda" pe aceasta tema.