LOGO

Preturile care ag.ec. le-au prezentat la deschidere sunt apropiate de valoarea estimativa publicata in invitatia de participare. Bineanteles ca in urma LE ei scad preturile cat de mult isi permit.
Pentru pret neobisnuit de scazut lecturati art. 202, 203 OUG34/2006 si art. 36 indice 1 din HG 925/2006.

Se poate ca un operator economic calificat in etapa finala de licitatie electronica sa liciteze un pret mai mare decat al ofertei depuse anterior?

DE CE NU AM PRIMIT INVITATIA DE PARTICIPARE IN FAZA FINALA DE LICITATIE ELECTRONICA DESI IN PROCESUL VERBAL AL SEDINTEI DE DESCHIDERE NU AM FOST DECLARAT RESPINSI?ADMIS NU ESTE SINONIM CU NEDECLARAT RESPINS?(ART.165)

Sinziana, probabil ca oferta ta nu s-a calificat. Nu se transmite nimic, pana la incheierea LE, cand se transmite rezultatul catre participanti.
vda17 - ofertantul poate numai sa-si imbunatateasca oferta, iar a creste pretul, nu este o imbunatatire, ori poate sa-si mentina oferta initiala, asa cum a precizat Monik.

Orice comunicare se contesta intr-un anumit termen de la data luarii la cunostinta. Din momentul cand ati primit comunicarea aveti termen sa contestati, in comunicare trebuie trecut termenul in care poate fi contestata.

Sunt incepatoare in ale achizitiilor, multumiri tururor celor care raspund intrebarilor, discutiile de aici imi sunt folositoare...
As avea si eu nevoie de ajutor... In cazul cererii de oferta offline cu finalizare electronica, pe loturi, nu am decat vreo 160 de loturi(sunt in plina desfasurare), dupa deschiderea ofertelor se intocmeste procesul verbal in baza caruia se stabilesc ofertele admisibile, inacceptabile, neconforme, respectiv calificati sau necalificati. Intrebarea mea este ca, procesul verbal trebuie trimis si in acest caz tuturor participantilor la procedura ? Raportul procedurii se intocmeste doar dupa finalizarea etapei electronice ?

Motivatia respingerii(puerila dupa parerea mea,cred ca nu au gasit altceva):mostra de produs prezentata depasea greutatea de 250 g pe bucata si avea multa grasime(e vorba de carne de pui).In specificatiile tehnice ale caietului de sarcini era trecuta doar greutatea maxim admisibila de 250 g pe bucata(nu spune nimic de grasime).Mostra noastra a fost insotita de buletin de analiza ,declaratie de conformitate si tin sa precizez ca este de productie propie si avem implementate sisisteme de management al calitatii si sigurantei alimentelor ISO.Merita sa mai fac contestatie?

Uite care-i opinia mea: nu cred ca te-a respins pt ca aveau ceva aranjat, pt ca oricum se merge la LE. Daca in caietul de sarcini are trecut ca greutatea max. admisibila este de 250 g, atunci te-au descalificat pe bune si sunt acoperiti. Despre faza cu grasimea, nu stiu ce sa-ti zic pt ca nu am vazut caietul de sarcini.

p.s. Ce articol pot sa invoc?

Rundele cred ca sunt generate automat de sistem. De exemplu am avut o LE intr-o sigura runda si sistemul a generat de la ora 14 ziua Z, pana la ora 14 ziua H.

Sinziana, daca vrei sa faci contestatie de ce mai soliciti buletin de analiza? Pana la urma a.c. nu face buletin de de analiza. Si in cazul in care ar face, iti poate refuza aratarea celor ale concurentei. Daca esti pornita, adreseaza-te CNSC cu o contestatie in care arati faptul ca motivele invocate de a.c. nu pot duce la descalificarea ofertantului.
Vezi art 270 si 271/OUG34

Conform art. 33 alin 5 din HG 925/2006 ( norme) (5) Prevederile alin. (4) nu sunt aplicabile în cazul prevăzut la art. 216 din ordonanţa de urgenţă ( aplicarea procedurii prin mijloace electronice), trasabilitatea acţiunilor fiind asigurată implicit de SEAP; iar alin 4 prevede transmiterea procesului verbal catre operatorii economici.
In Practica , de regula se intocmeste procesul verbal de deschidere a ofertelor pentru a se indeplini conditiile de la art. 213 din ordonanta referitoare la continutul dosarului de achizitie publica, dar nu se transmite operatorilor economici.
In concluzie nu se transmite.

2. dupa intocmirea raportului procedurii

invitatiile se transmit automat de sistem ... asa ca nu prea inteleg care e rostul comunicarilor pe care le faci, Caline.

nu zic ca e ceva gresit, poate redundant, da' te rog, spune-ne si noua, de ce procedezi asa (cu raportul ala intermediar, comunicari, etc.) ?

nu am inteles eu bine ! Credeam ca vorbim de licitatii deschise.

ceea ce spuneti dvs se refera la :

Raportul intermediar al procedurii de
licitaţie restrânsă □
dialog competitiv □
negociere cu publicarea unui anunţ □
(se bifează opţiunea aplicabilă)

... la procedurile de mai sus, unde INTR-ADEVAR avem o etapa intermediara, SI asa se organizeaza procedura (!)

deci, sa recapitulam :

ART. 39 din H.G. 925/2006
(1) După ce a finalizat evaluarea ofertelor, comisia de evaluare are obligaţia de a elabora, în conformitate cu prevederile art. 213 alin. (2) din ordonanţa de urgenţă, un raport al procedurii de atribuire, care se aprobă de către conducătorul autorităţii contractante sau de persoana desemnată în acest scop.
(2) Conducătorul autorităţii contractante sau persoana desemnată în acest scop are obligaţia de lua măsurile necesare pentru informarea tuturor ofertanţilor în legătură cu rezultatul aplicării procedurii de atribuire, conform prevederilor art. 206-208 din ordonanţa de urgenţă.
------------
Art. 39 a fost modificat de pct. 27 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

ART. 213 din O.U.G. 34/2006
(2) Raportul procedurii de atribuire prevăzut la alin. (1) lit. j) se elaborează înainte de încheierea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru/sistemului de achiziţie dinamic şi cuprinde cel puţin următoarele elemente:
---------------
Partea introductivă a alin. (2) al art. 213 a fost modificată de pct. 12 al art. I din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 143 din 28 octombrie 2008, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 805 din 2 decembrie 2008.

a) denumirea si sediul autoritatii contractante;
b) obiectul contractului de achizitie publica/acordului-cadru sau sistemului de achizitie dinamic;
c) daca este cazul, denumirea/numele candidatilor participanti la procedura;
d) daca este cazul, denumirea/numele candidatilor selectati si neselectati, precum si motivele care au stat la baza selectarii sau neselectarii respectivilor candidati;
e) denumirea/numele ofertantilor participanti la procedura;
f) denumirea/numele ofertantilor respinsi si motivele care au stat la baza acestei decizii;
g) daca este cazul, motivele concrete pentru care una sau mai multe dintre oferte au fost respinse ca urmare a considerarii preturilor prezentate ca fiind neobisnuit de scazute;
h) denumirea/numele ofertantului/ofertantilor a carui/caror oferta a fost declarata castigatoare si motivele care au stat la baza acestei decizii;
i) in cazul ofertantului/ofertantilor castigatori, partea din contract pe care acesta/acestia au declarat ca o subcontracteaza, impreuna cu denumirea/numele subcontractantilor;
j) daca este cazul, justificarea hotararii de anulare a procedurii de atribuire.

ART. 213 din O.U.G. 34/2006
(1) Dosarul achiziţiei publice trebuie să cuprindă documentele întocmite/primite de autoritatea contractantă în cadrul procedurii de atribuire, cum ar fi, dar fără a se limita la următoarele:
j) raportul procedurii de atribuire;

in rest cum a zis si vizali ceva mai sus :D

cer scuze daca am inteles gresit ... procedura.

p.s.

SECŢIUNEA a 2-a
Licitaţia restrânsă
ART. 43 din H.G. 925 / 2006
------------
Alin. (1) al art. 43 a fost abrogat de pct. 28 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

(2) După ce a finalizat selecţia candidaţilor, comisia de evaluare are obligaţia de a elabora , un raport intermediar, care se aprobă de către conducătorul autorităţii contractante sau de persoana desemnată în acest scop.
------------
Alin. (2) al art. 43 a fost modificat de pct. 29 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

(3) Conducătorul autorităţii contractante sau persoana desemnată în acest scop are obligaţia de lua măsurile necesare pentru informarea tuturor candidaţilor cu privire la rezultatul selecţiei, conform prevederilor art. 206-208 din ordonanţa de urgenţă.
------------
Alin. (3) al art. 43 a fost modificat de pct. 29 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

ART. 44 din H.G. 925 / 2006
(1) Autoritatea contractantă are obligaţia de a transmite invitaţia de participare la etapa a doua a licitaţiei restrânse concomitent tuturor candidaţilor selectaţi, respectând prevederile art. 87-89 din ordonanţa de urgenta.
(2) Candidaţii selectaţi nu au dreptul de a se asocia în scopul depunerii de oferta comuna, iar autoritatea contractantă nu are dreptul de a accepta o astfel de oferta.
(3) In cadrul etapei a doua a licitaţiei restrânse, prevederile art. 31-39 se aplica în mod corespunzător.

SECŢIUNEA a 3-a
Dialogul competitiv
ART. 48 H.G. 925/2006
------------
Alin. (1) al art. 48 a fost abrogat de pct. 30 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

(2) După ce a finalizat preselecţia candidaţilor, comisia de evaluare are obligaţia de a elabora un raport intermediar, care se aprobă de către conducătorul autorităţii contractante sau de persoana desemnată în acest scop.
------------
Alin. (2) al art. 48 a fost modificat de pct. 31 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

(3) Conducătorul autorităţii contractante sau persoana desemnată în acest scop are obligaţia de a lua măsurile necesare pentru informarea tuturor candidaţilor cu privire la rezultatul preselecţiei, conform prevederilor art. 206-208 din ordonanţa de urgenţă.
------------
Alin. (3) al art. 48 a fost modificat de pct. 31 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

ART. 49 din H.G. 925/2006
(1) Etapa a doua a procedurii de dialog competitiv consta în organizarea de intalniri cu fiecare candidat admis în parte, pe parcursul cărora se derulează un dialog cu scopul identificarii soluţiilor/optiunilor referitoare la aspectele tehnice, montajele financiare, problemele legate de cadrul juridic şi orice alte elemente ale viitorului contract. La sfârşitul fiecărei intalniri comisia de evaluare are obligaţia consemnării problemelor discutate şi aspectelor convenite într-un proces-verbal de şedinţa.

SECŢIUNEA a 4-a
Negocierea cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare

ART. 53^2 din H.G. 925/2006
(1) După ce s-a finalizat preselecţia candidaţilor, comisia de evaluare are obligaţia de a elabora un raport intermediar, care se aprobă de către conducătorul autorităţii contractante sau de persoana desemnată în acest scop.
(2) Conducătorul autorităţii contractante sau persoana desemnată în acest scop are obligaţia de a lua măsurile necesare pentru informarea tuturor candidaţilor cu privire la rezultatul preselecţiei, conform prevederilor art. 206-208 din ordonanţa de urgenţă.
------------
Art. 53^2 a fost introdus de pct. 34 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

ART. 54 din H.G. 925/2006
(1) Autoritatea contractantă are obligaţia de a organiza, în cadrul etapei a doua a procedurii de atribuire, întâlniri cu fiecare candidat preselectat în parte, în cadrul cărora se desfăşoară negocieri cu privire la propunerea tehnică şi la cea financiară.

ovidiu

Intrebare
am o cerere de oferta cu finalizare LE
am doi ofertanti
amandoi dpdv al documentatiei indeplinesc toate cerintele de calificare si selectie
dar
unu a prezentat mostre de produse care sunt execrabile, le-am trimis la analiza si astept raspunsul
daca il declar neconform POT TRIMITE DOAR PE CELALALT IN SEAP???????

Ovidiu,prin ultimele modificari, spune cumva ca nu mai este necesara etapa de LE daca ramane 1 ofertant, sau ca se incheie contractul fara sa astepti zilele pt contestatie?

... nu mai astepti perioada de contestatii DACA RAMANE DOAR UN OFERTANT ?!? Nu astepti daca A FOST DOAR un ofertant (dc. a fost depusa o singura oferta). Daca au fost 2 ofertanti si pe unul l-ai pierdut pe parcurs (inacceptabil, neconform), eu zuc ca astepti perioada de contestaii chiar daca ai ajuns la faza finala (electronica) doar cu un ofertant, nu ?