criteriu de atribuire
Buna ziua,
Doresc sa depun oferta la o licitatie avand ca obiect achizitionarea de servicii de promovare si m-am lovit de o problema legata de specificatiile din fisa de date. Mai precis, in anuntul postat pe SEAP criteriul de atribuire mentionat este pretul cel mai scazut, la fel ca si in fisa de date a achizitiei. Totusi, in aceeasi fisa de date, la modul de prezentare a propunerii financiare apare un algoritm de calcul in functie de care se va evalua fiecare oferta, dupa cum urmeaza:
(1) Oferta stabilită ca fiind câştigătoare este oferta care întruneşte punctajul cel mai mare rezultat prin aplicarea urmatorului algoritm de calcul, după caz:
a) în cazul presei scrise: P/T (unde P = preţ pentru 1 cmp reclama, calculat la o singura aparitie, şi T = tirajul mediu, difuzat pe editie, certificat);
b) în cazul presei audio-TV: preţul pe punctul de audienta (CPP);
c) în cazul internetului: preţul pe o mie de afisari.
d) in cazul panotajului stradal: P/T (unde P = preţ pentru 1 mp reclama, şi T = trafic mediu lunar in locatie).
(2) Punctajul pentru fiecare oferta evaluată conform prevederilor alin. (1) se acorda după cum urmează:
a) pentru valoarea minima a factorului de evaluare se acorda 100 de puncte;
b) pentru o valoare a factorului de evaluare superioară celei prevăzute la lit. a), punctajul se acorda astfel:
Pn = [valoare(min)/valoare(n)] x 100”
Astfel, oferta castigatoare este cea care intruneste punctajul cel mai mare rezultat in urma aplicarii urmatorului algoritm:
Punctaj final = P1*64%+P2*10%+P3*17%+P4*1% +P5*8%
In cazul in care se aplica acest algoritm de calcul, criteriul mentionat in anunt (pretul cel mai scazut) ramane valabil?? Mie imi pare mai mult o evaluare tehnico-economica....
Dumneavoastra ce parere aveti?
- autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii
- 267 afişări
Autentificare utilizatori
Căutare
Subiecte active pe forum
Comentarii recente
- Cola în Israel
în urmă cu 1 oră 7 minute - Ok. Am inteles.
în urmă cu 17 ore 44 minute - Din pacate...
în urmă cu 17 ore 48 minute - Se...
în urmă cu 18 ore 49 sec - Buna ziua Bianca
în urmă cu 18 ore 2 minute - Multumesc pentru raspunsurile
în urmă cu 18 ore 4 minute - In completarea raspunsului anterior
în urmă cu 19 ore 14 minute - retibnere din garantia de participare
în urmă cu 19 ore 21 minute - Urgent!!!!
în urmă cu 19 ore 39 minute - Da
în urmă cu 20 ore 10 minute
Articole recente pe blog
- Test notificari 29.01.2010
- Banul public si interesul privat: O evaluare a eficientei, integritatii si transparentei sistemului de achizitii publice in R...
- Rolul activ al CNSC
- Particularităţi ale contractului de achiziţie publică în ceea ce priveşte momentul încheierii şi executarea obligaţiilor contrac
- Notificarea contestaţiei către autoritatea contractantă
- Eliberarea garanţiei de participare pentru ofertanţii necâştigători
- Achiziţia directă
- Negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare
- Depăşirea valorii estimate


.jpg)
Aveti dreptate...
criteriul de atribuire este "oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic". Vezi art. 7 alin 1) din Ordinul Presedintelui ANRMAP nr. 183/2006, pentru a demonstra asta "fara putinta de tagada". In cazul criteriului pretul cel mai scazut evaluarea ofertelor se realizează prin compararea preţurilor fiecărei oferte admisibile, fără să fie cuantificate alte elemente de natură tehnică sau alte avantaje care rezultă din modul de îndeplinire a contractului de către operatorii economici participanţi la procedura de atribuire
Multumesc pentru raspuns.
Multumesc pentru raspuns. Ordinul 183/2006 a fost abrogat....mai poate fi invocat in acest caz?
Multumesc pentru raspuns.
Multumesc pentru raspuns. Ordinul 183/2006 a fost abrogat....mai poate fi invocat in acest caz?
aveti dreptate
Teoretic sunt de acord ca nu este pretul cel mai scazut pentru ca fiecare factor e legat de o specificatie tehnica: trafic mediu lunar in locatie, pretul/puncte de audienta, tirajul mediu...
Conform ART. 13 din OUG 34/2006, alinea (1) În cazul în care criteriul utilizat este "pretul cel mai scăzut", astfel cum este prevăzut la art. 198 alin. (1) lit. b) din ordonanta de urgenta, stabilirea ofertei câstigătoare
se realizează numai prin compararea preturilor prezentate în cadrul ofertelor admisibile, fără sa fie cuantificate alte elemente de natura tehnica sau alte avantaje care rezulta din modul de îndeplinire a contractului de către operatorii economici participanti la procedura de atribuire.
Si cu toate acestea...
in ghidul de buna practica privind achizitia de servicii de publicitate publicat pe site-ul ANRMAP se precizeaza ca preţul de achiziţie utilizat în vederea comparării ofertelor, atât în cazul utilizării criteriului de ofertă – cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, cât şi al preţului celui mai scăzut, este cel descris mai sus, pe motiv ca preţul de achiziţie al spaţiului publicitar reprezintă preţul plătit pentru ca mesajul să ajungă la un anumit număr de oameni din publicul ţintă, nu afişarea mesajului pe un suport (de hârtie, electronic etc).