Acasă › Forums › Achizitii publice › Despre contractele de lucrari (inclusiv FIDIC)

contract prestatii

Publicat in Vin, 2009/01/09 - 07:20 — anda.maxim

Suntem antreprenorul general intr-un contract de achizitie publica. Pentru lucrari de mica anvergura si valoare mica raportat la contractul de baza, am incheiat un contract de prestare de servicii cu o alta firma care ne ajuta sa facem un anume tip de lucrari. Intrebarea este: am de incheiat un act aditional de suplimentare a valorii pentru respectivul contract de prestatii. Valoarea cu care vreau sa suplimentez contractul de prestatii depaseste 50% din valoarea ctr initial de prestatii. Pot sa inchei actul aditional cu prestatorul? Multumesc.

‹ Contract de lucrari ACHIZITIE DIRECTA - lucrari ›
Vin, 2009/01/09 - 11:12 — Samarghitan Mihai

Daca am inteles bine...

Dvs sunteti operatorul economic care a castigat o procedura de atribuire si a subcontractat o parte din contract. In acest caz nu inteleg de ce trebuie sa respectati plafonul de 50% al actului aditional, plafon care nu se aplica decat autoritatilor contractante in raport cu antreprenorul general. Dvs. nu trebuie sa aplicati OUG 34/2006 in selectarea subcontractantilor ci doar, in conditiile contractului sau a documentelor contractului daca vorbim de Ordinul 915/2008, sa notificati autoritatea contractanta de intelegerea intervenita intre dvs. si subcontractant, evident daca exista o obligatie de informare.
Pe scurt, raspunsul este ca NU trebuie sa respectati plafonul de 50%!
Daca nu am inteles eu bine intrebarea va rog sa reveniti cu precizari!

Vin, 2009/05/08 - 11:40 — iuliana

diferenta oferta comunca/subcontractanti

La o procedura - cerere de oferte -ce urmeaza a se finaliza cu incheierea unui acord cadru, s-a prezentat un op. economic care-si asuma indeplinirea a 5 din cele 9 etape ale pachetului de servicii. Pentru celelalte 4 servicii prezinta declaratie din partea subcontractntului ca va indeplini aceste servicii. Fiecare operator economic si-a demonstat capacitatea tehnica si profesionala de a indeplini acordul cadru. In acest caz, avem obligatia de a mentiona in acordul cadru ca semnatarul acestuia este lider de asociatie sau ceva de genu?sau avem obligatia de a le solicita un contract incheiat intre ei cu partile pe care se obliga sa le realizeze in relatia cu noi?

Vin, 2009/05/08 - 12:01 — ovidius

nu inteleg si ...

nici n-am gasit, acuma, scris undeva de plafonul de subcontractare de care zici, cel de 50 %, care, zici tu, se aplica doar autoritatilor contractante in raport cu antreprenorul general ...

poate ma lamuresti si pe mine, te rog !

pe de alta parte, daca un operator economic isi exprima acordul ferm de a sustine tehnic sau financiar un ofertant, are el obligatia de a prezenta toata eligibilitatea asa cum s-a cerut ea in documentatia de atribuire, recte fisa de date sau este suficienta doar declaratia pe propria raspundere ca nu intra sub incidenta art. 181 din OUG 34/2006 (cu completarile si modificarile ulterioare :D) exact ca si in cazul subcontractantilor ?!

Vin, 2009/05/08 - 12:29 — keloo24

ART. 45 (1) Fara a i se

ART. 45
(1) Fara a i se diminua raspunderea in ceea ce priveste modul de indeplinire a viitorului contract de achizitie publica, ofertantul are dreptul de a include in propunerea tehnica posibilitatea de a subcontracta o parte din contractul respectiv.
(2) In cazul in care autoritatea contractanta solicita, ofertantul are obligatia de a preciza partea/partile din contract pe care urmeaza sa le subcontracteze si datele de recunoastere ale subcontractantilor propusi.
Singurul lucru pe care il puteti face este sa solicitati legalizarea acordului de subcontractare insa acordul cadru va fi incheiat cu op economic care a depus oferta, antreprenorul general. Este si in avantajul autoritatii contractante sa incheie numai cu unul acordul deoarece subcontractantul daca nu-si indeplineste obligatia asumata prin contracta, AC se poate indrepta impotriva antreprenorului general , adica sa-i retina garantia de buna executie. Antreprenorul general va trebui sa se indrepte impotriva subcontractantului pentru a remedia problema sau va trebui sa o remedieze el singur pentru a nu suporta consecintele nerespectarii vreunei clauze contractuale de catre subcontractant.

Vin, 2009/05/08 - 12:39 — keloo24

Fii un pic mai explicit

Ca antreprenor general poti sa subcontractezi si 100% din lucrari, cu acordul prealabil al autoritatii contractante. Fii atent ca daca subcontractantul nu respecta conditiile contractuale tu raspunzi nu el. Daca vrei sa inchei un act aditional cu autoritatea contractanta prin care sa suplimentezi valoarea lucrarilor asta NU SE POATE.

Vin, 2009/05/08 - 18:40 — iuliana

Am incheiat acordul cadru cu

Am incheiat acordul cadru cu antreprenorul general. problema e ca nu am mentionat nimic in el de partea subcontractata, tinand cont de oferta financiara intocmita si semnata numai de "antreprenorul general".si nu stiu exact cum sa actionez: 1. legea iti da dreptul nu te obliga sa-i ceri legalizarea (acum ar fi tarziu sa o cer, inca nu am incheiat contracte subsecvente) 2. act aditional la acorduri cadru nu am facut pana acum tinand cont ca nu prevede modificari nici el ca formular nici legea)

Mie, 2009/08/12 - 13:47 — bogdan

HG925 modificat

Art.11(7) Autoritatea contractantă nu are dreptul de a impune îndeplinirea unor criterii de calificare pentru eventualii subcontractanţi, dar resursele materiale si umane ale subcontractanţilor declaraţi se iau în considerare pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit, dacă sunt prezentate documente relevante în acest sens.”

Autentificare utilizatori

Comentarii recente

Nouă ne place ...

Parteneri